Rzepka
http://www.kolana.hg.pl/forum/

Czy robić artroskopię - różne opinie lekarzy
http://www.kolana.hg.pl/forum/viewtopic.php?f=47&t=1048
Strona 2 z 2

Autor:  import [ 4 kwi 2014, o 09:28 ]
Tytuł:  Re: Czy robić artroskopię - różne opinie lekarzy

Niestety lekarze często mają różne opinie na ten sam temat.Rezonans na współczesnym aparacie jest dobrym badaniem.Co do opisu-dobry lekarz w ogóle nie czyta opisu tylko otwiera płytę Cd.
Nie wiem skąd jesteś ale musisz poszukać dobrego lekarza-najgorsze jest to że dobrzy lekarze też często patrzą przez pryzmat pieniędzy.Dlatego najlepiej pójść do dobrego starszego lekarza który już nie operuje-nie jest materialnie zainteresowany twoją operacją.
Poznań,Warszawa znajdziesz takich lekarzy.

Autor:  herflik15 [ 4 kwi 2014, o 13:23 ]
Tytuł:  Re: Czy robić artroskopię - różne opinie lekarzy

to chyba najlepsze rozwiązanie dzięki za informacje pozdrawiam ;)

Autor:  keylley [ 5 kwi 2014, o 00:09 ]
Tytuł:  Re: Czy robić artroskopię - różne opinie lekarzy

Czytałam, że leczenie zachowawcze, czyli odpowiednia rehabilitacji potrafi pomóc aż w 70-90% przypadków. Szczególnie na niej nalezy sie oprzec jesli nie ma dolegliwosci bolowych lub sa one niewielkie i malo uciazliwe. Zeby nie ingerować w stawy, do tego niektóre operacje nie usuwają przycyzny ale sam skutek. Np atroskopia z shavingiem uszkodzonej chrząstki - co z tego jak stan chrzastki sie tymczasowo poprawi, jak konczyna nadla bedzie zle pracować i za pare lat ta juz ciensza warstwe znow uszkodzimy. . Moj fizjoterapueta mowi, ze bardzo czesto bol nie moze oznaczac samego bolu chrzastki czu kosci, z której sie starła, (podobno chonro I-II stopnia jako takie same w sobie nie powinno bolec, bo chrzastka rzepki jest gruba i samo jej rozmiekniecie lub peknicie ns płytkiej wartsie nie powinno bolec) ale przez dysfunkcję np jakiś ból tkanek miękkich. Niestety majac na mysli fizjoterapię nie mam na mysli zestawu przepisywanego na NFZ. Trzeba znalezc doswiadczonego i madrego czlowieka, niesttey w wiekszosci przypadków jest to prywatna rehabilitacja. Rozmawialam ze swoim fizjo i pytalam skad tak duza rozbieznosc w leczeniu naszych rzepkowych dolegliwosci i niewiedza. Powiedzial, ze ta wiedza duzo kosztuje, przyznal sie, ze on sam wydal po studiach jeszcze kilkadziesiat tys zlotych po studiach na same kursy i mial szczescie miec pieniadze na to. Ale jesli ktos ich nie ma i oprze sie tylko na tym, co sie nauczyl na studiach - niestety ma nikle szanse byc dobrym fizjoterapeutą.

Autor:  herflik15 [ 5 kwi 2014, o 16:37 ]
Tytuł:  Re: Czy robić artroskopię - różne opinie lekarzy

rozumiem i w zupełnosći sie zgadzam ,żeby być dobrym lekarzem trzeba być z wszytskim na bieżąco mieć wiedzę a nie podejm ować pochopne dezcyzje typu artroskopia ,operacje czy jakiekolwiek zabieg przeważnie tak jest nie znajduje się przyczyny to zaraz tniemy to jest chore myśle ,że i mówią mi to wszycyc operacja niech bezie ostatecznoscia .

Autor:  lavera [ 1 sie 2014, o 13:16 ]
Tytuł:  Re: Czy robić artroskopię - różne opinie lekarzy

Witam
Mam do sprzedania SYNOCROM FORTE 3 ampułki po korzystnej cenie,bo mój lekarz stwierdził ze nie zrobi mi zastrzyku bo nie kupiłam i niego w aptece.Zenada.
Mam złamany kłykiec kosci bocznej piszczeli z przemieszczeniem stawu,miałąm operacje i wstawiane sruby.Obecnie w ortezie i na etapie bez obciazania.Zastrzyki maja pomóc,ale lekarz chyba biznesowo na to patrzy.Zakupiłąm ,kupe kasy dałam i nie wiem co z tym zrobic.Moze ktos potrzebuje kwas hialuronowy,prosze o kontakt mela_2222@op.pl

Autor:  oiepent [ 5 gru 2014, o 11:36 ]
Tytuł:  Re: Czy robić artroskopię - różne opinie lekarzy

To w takim razie ja na razie nie poszłabym na operację, ale na pewno warto iść na rezonans, wtedy wszystko się wyjaśni.

Strona 2 z 2 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 [czas letni (DST)]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/